全氟烷基和多氟烷基物质造成的广泛污染"有可能对国家和私人资源造成不可持续的负担,“ 缅因州PFAS特别工作组 三年前写的. 广泛散布的有毒化学品所造成的负担的重量现在变得越来越明显，成倍增加的费用和成本难以计算.

迄今为止，政府和公用事业公司承诺在缅因州进行早期PFAS研究和补救的资金估计超过2亿美元, 根据《全球十大博彩公司》查阅的文件和询问. 这些支出只占整个经济的一小部分, 生态和社会影响(包括医疗费用), 考虑到很多 有害健康影响 与这些工业化学品有关).

缅因州尚未对迄今发生的或预期的PFAS费用进行全州范围的评估. 对各级政府和经济部门进行全面核算，可以阐明PFAS对政府预算和纳税人的长期影响, 并可能支持通过法律手段来追回损失.

而其他一些州也有 PFAS详细计划, 似乎没有一家公司对相关费用做过全面的核算, 几位专家证实. 事实证明，单是水处理成本就很难预测 密歇根到2020年 潜在的成本 总计近1美元.50亿， 明尼苏达州该公司获得了8.5亿美元的和解金，用于双城地区的水修复 可能花费高达1美元.20亿年. 

快速发展的PFAS研究使水测试的成本预测复杂化, 治疗技术和保健. 不断变化的州和联邦法规在饮用水取样和过滤方面产生了意想不到的费用, 产品测试，以及废水的处理 垃圾填埋场渗滤液. 

An $800,000 研究试点计划 旨在使安森-麦迪逊卫生区的废水达到国家饮用水标准的计划在标准明显降低时面临额外的设计挑战. “在线赌博仍然致力于并有信心开发一个系统”来满足新标准, 地区负责人戴尔·克拉克指出, 他补充说，现在说8美元的苹果手机是否会降价还为时过早.拨款500万美元.迄今为止筹集的500万美元贷款将覆盖整个系统.

从缅因州的渗滤液中去除PFAS的成本估算 两个国有堆填区 要到明年1月才会提交立法机关，但一份 咨询研究 在佛蒙特州的 只运作的堆填区，由卡塞拉废物系统公司所有.据估计，PFAS治疗20年的费用在3200万美元到3.94亿美元之间. 

不可预见和不可预测的成本

A 新法律 这就需要社区供水系统, 学校和日托中心向州政府报告PFAS水检测结果，这促使了许多地方后续检测和过滤的支出. 其中许多费用已经由美国政府报销 缅因州饮用水计划.

安装小型过滤系统的成本通常不到40美元,000, 但也有明显的例外. 井水中PFAS含量过高, 霍尔顿移动住宅公园正在努力建立公共供水连接 报告成本 超过400万美元.

几个较大的水区预计PFAS处理费用约为5-10万美元, 研究仍在进行中. “现在预测价格是不可能的, 不困难,布莱恩·塔巴克说, 大奥古斯塔公用事业区的总经理, 鉴于处理方法正在迅速发展，对过滤系统的需求正在飙升, 除了现有的供应链挑战外，还会推高成本，造成延误. 

各地区也不能为新系统的运行和维护编列预算, Tarbuck补充道, 考虑到过滤器的使用时间和处理成本的不确定性. (研究 正在进行中 缅因大学的一名研究人员研究了在使用过的过滤器中破坏PFAS的方法, 但在短期内，大多数过滤器将被填埋, 对PFAS有贡献 污染问题 还有处理渗滤液的费用.)

在采样过程中发现PFAS的系统必须更频繁地测试水, 这是一项不断增加运营成本的支出. 一个地区预计每年仅在PFAS的例行水质检测上就花费3.6万美元. 

波士顿市场研究公司Bluefield预测缅因州的价格为42美元.在2022-2030年预测期内，将花费500万美元用于PFAS饮用水修复,劳伦·巴尔萨莫(Lauren Balsamo)指出, 该公司的分析师, 这反映出缅因州是“在测试和实施监管政策方面最积极主动的州之一”. 赶在即将出台的联邦PFAS法规之前撤离, 像缅因州这样的州可以避免以后的罚款和处罚, 哪一种方法可以节省总体成本.”

通过 基础设施投资和就业法案, 缅因州收到7美元.在40亿美元的多年计划的第一年，可将500万美元用于PFAS处理饮用水 协助的承诺 有化学污染的社区. 联邦政府承诺的四分之一用于帮助小型和弱势社区, 这将使缅因州较小的公共供水系统受益.

迄今为止所做的水取样在一些环境中发现了PFAS 来源不详. 持久性有毒化学物质至少可以通过地下水传播 一两英里 所以目前还不清楚有多少水源可能含有高浓度的PFAS. 

在一个全州大约有30万口私人水井的州，这是一个主要问题. 关于 缅因州一半的家庭 喝私人水井里的水, 没有资格获得基础设施法案的资金，旨在帮助小型和弱势社区应对PFAS等威胁. 只有公共供水系统才有资格获得这些联邦基金, 根据Jackie Farwell的说法, 卫生与公众服务部通讯主任. 

PFAS井水检测和处理-为那些负担得起的人

因为它以前 促进污泥扩散, 在过去的四年里，该州花费了大量的资源在历史上许可的污泥或污水点附近测试水井. 的 11月. 14该州对1185口井进行了测试，这些井主要位于被认为风险最高的地区. 其中，27%超过了国家规定 临时饮用水 标准20 万亿分之一 (ppt)为六种PFAS化合物的总和.

设为 2024年6月完成，国家标准可能会下降. 去年六月，美国.S. 环保署定终身 健康咨询级别 接近于零 两种PFAS化合物本月晚些时候，该机构预计将提出一项 国家饮用水标准 对于这些化合物. 

考虑到该州的测试站点分层系统及其容量限制, 甚至居住在污泥散布地点附近的人们也被告知他们没有资格进行免费的PFAS水检测, Dana Colihan说, 他是社区行动非营利组织Slingshot的联合创始人. 好业主关心其他 潜在的PFAS污染源, 比如军事基地, 消防站和训练场地, 纺织品制造商, 制革厂, 机场, 以及可能依赖的设置 农药 或者是基于污泥的堆肥, 在很大程度上由他们自己来评估和潜在地修复饮用水. 

国家公认 水测试 PFAS的费用通常为400美元或更多. 如果发现水平升高，a 国家情报表 建议居民购买和饮用瓶装水, 每年要花费700美元或更多(装瓶公司是这样吗? 尚未强制执行 测试PFAS). 如果井主决定他们需要一个全屋过滤系统, 成本可达5美元,如果需要一个棚子来容纳过滤系统，则需要更多, 比如人造房屋).

PFAS检测和治疗的高昂费用造成了“获得清洁饮用水的公平问题”,莎拉·伍德伯里说, 他是非营利组织“捍卫在线赌博的健康”的宣传主任. “如果你想要一个测试，你应该能够得到一个. 干净的水是一种权利，而不是特权.” 

国家应该为井主“考虑进入的障碍”, 伍德伯里说, 包括高昂的财务成本和一个远非用户友好的测试过程, 涉及对多个实验室和依赖宽带接入的研究进行价格查询. 应通过图书馆和医务室分发有关PFAS和检测的信息, 她补充说, 因为一些缅因州居民, 包括医生, 还不知道吗 PFAS构成的健康威胁. 

A缅因大学 调查 去年春天在全州432名居民中完成，部分研究将发表在 缅因州政策审查调查发现，近五分之一的受访者仍然没有听说过PFAS. 考虑到许多缅因州人“不知道他们应该去检测水井”,科里汉说, 国家需要做广泛的外联，并考虑如何帮助低收入和环境正义社区. 虽然像新罕布什尔州这样的州已经建立了 退税系统, 直接支付的方式可能更好, 她说, 知道“有些人即使将来有钱也不能自掏腰包.” 

PFAS的高成本案例研究

公平问题也出现在消防领域. 急救人员 不知不觉地沉浸在PFAS中, 与用于水成膜泡沫(AFFF)和保护(道岔)齿轮的化学品, 也经常出现在建筑火灾的烟雾中. 医疗费 可归因于PFAS暴露 缅因州消防员的死亡人数尚不清楚, 但从消防中消除PFAS的成本正变得越来越清晰. 

3月, 缅因州环境保护部提供了一个粗略的估计，该州的AFFF回收计划需要2美元.500万用于收集和处理, 不含氟的替代泡沫需要更多的资源. 

缅因州使用AFFF的军事基地的清理工作已经完成 花费了国防部大约1800万美元, 新的开支不断涌现, 比如来自前不伦瑞克海军航空站的PFAS羽流 污染了井田 当地的水区. 

AFFF还用于市政消防训练区，可能会到达附近的水井. 评估这些地点的污染成本, 据从事这项工作的一个消防部门说, 可以是50美元,000, 对于较小的城市来说，这是一笔可观的开支. 甚至是缅因州的三分之一 433年部门 需要进行这种现场调查, 总成本可能超过700万美元, 这还不包括处理受污染饮用水源所需的资金.

缅因州有 很大程度上被禁止 AFFF使用，但消防员 面临持续的PFAS暴露 在多层 他们的装备每套售价约为6000美元. 估计有10个,该州有000名消防员, 根据缅因州消防联盟的说法, 更换不含pfas的装备可能超过6000万美元, 不包括旧设备的处理费用. 

根据… 发布的报告 来自美国国家科学院, 工程与医学, 由于消防员的职业高度暴露，他们应该检测血液中PFAS的含量. 缅因州毒理学家安德鲁·史密斯说 最近注意到 一种涵盖范围更广的PFAS的新血液测试将很快推出，只需490美元(不包括抽血的费用), 这可能会使总数增加到600美元或更多)。. 

缅因州的保险公司不需要支付PFAS血液测试和, 即使他们这么做了, 高额的免赔额会让很多人负担不起. 为缅因州现有的消防员提供测试资金, 这还不包括已经退休的人数不详的人, 可能超过600万美元.

如果不考虑AFFF污染的进一步水处理或联邦国防支出，与消防相关的PFAS修复的总费用可能超过7500万美元. 本月初, 国会通过了保护消防员免受有害物质(PFAS)法案, 这将 帮助支持 培训指导, 但如果没有联邦或州政府的进一步帮助, 更换消防泡沫和消防设备的费用, 调查消防训练区域, 会落在缅因州的市政当局身上吗. 

农业和其他方面的成本

缅因州的农民 站在最前线 对PFAS污染的反应，由于 历史传播 废水和工业污泥排放到农田. 立法机关和政府. 珍妮特·米尔斯批准了6000万美元 pfa基金 以支持受PFAS影响的农户, 可能提供医疗监测和医疗护理, 短期收入置换, 在可能的情况下，支持重新配置农场操作以安全生产食品, 在需要的地方进行房地产收购. 《全球十大博彩公司》第10-D章概述了基金的其他用途 LD 1995, 包括评估该州PFAS测试和数据管理的能力, 开展相关农业研究, 以及对pfas污染地点的长期监测. 的 PFAS基金咨询委员会 了12月. 第二次是12次.

在农民获得国家支持之前帮助他们, 缅因州农田信托基金和缅因州有机农民和园丁协会共同管理一个 紧急救济基金 以帮助支付测试和基础设施调整的成本, 以及收入替代和健康服务. 截至10月. 1，大概是1美元.已为该基金筹集了500万美元，并以赠款形式分发了大约64.1万美元.

在整个行业中，PFAS的经济影响几乎没有得到研究, 比如打猎, 渔业和旅游业, 房地产价值和保险. 例如，消费建议可能会减少农村社区的收入，并且已经 不成比例的影响 依靠狩猎和捕鱼为生的家庭. 

被pfas污染的房产很可能会贬值，但是 影响研究 一切才刚刚开始. A 密歇根州的研究 评估二恶英对财产价值的影响, 另一种持久性有毒化学物质, 发现即使对场地进行了修复，其价值仍有小幅但显著的下降. 

企业可能会从改变有关PFAS的保险实践开始经历财务影响. 近年来, 根据缅因州保险局财产和意外事故部门的说法, 在商业线路内排除PFAS覆盖范围已变得更加普遍. 

难以量化的成本

超出了理论上可以估计的费用, PFAS污染有很多方面，“在线赌博不知道如何量化，甚至不知道如何开始全面量化,艾丽莎·科德纳说, 他是华盛顿州惠特曼学院的环境社会学家，也是2021年一篇题为“PFAS的真实成本和现在采取行动的好处.” 

灵感来自 欧洲的报告 关于社会, 接触PFAS对环境和健康的影响, Cordner和她的同事们正在努力在美国收集一个更完整的图片.S. 化学品制造商“将更大的成本外部化到公众身上”. 一家长期的PFAS制造商3M公司在2021年表示，它已经支付了超过1美元.20亿年来处理PFAS污染. 那一年，3M的年销售额为35美元.40亿以上 近10% 与前一年相比.

制造商转嫁给公众的最高成本, 研究人员总结道, 膨胀的数是 对人类健康的影响. 几乎 每一个美国人 他们的血清中含有PFAS，毒理学研究表明，对于某些化合物， 实际上任何接触都是不安全的. “在一个更加公平的世界里,Cordner和她的同事写道, “这项研究将由生产商在化学品进入市场之前进行.”

最近的一次 发表的研究 发表在《全球十大博彩公司》杂志上的一篇文章估计，仅仅两种PFAS化合物就可能导致13种医疗状况的医疗费用增加和工人生产率下降.S. 之间的 $5.520亿美元和62美元.60亿年. “根据在线赌博的估计, 考虑到允许这类化学品在环境中持续存在的巨大经济和医疗风险，消除污染和用更安全的替代品取代这类化学品的成本最终是合理的,报告作者兼儿科医生Leonardo Tras和e说 写了.

甚至 雨水现在含有PFAS 其水平可能不仅对人类健康，而且对生态系统都是有问题的. 初步的科学研究发现，几乎所有的食物都含有PFAS 测试的野生动物种类. 虽然近几十年来一直在进行量化研究 经济价值 生态系统提供的“服务”, 比如净化水和吸收碳, 由于广泛的全氟辛烷磺酸污染，该值的减少尚未制成表格. 

破坏了缅因州生态系统的健康, PFAS对文化和精神实践造成了不可估量的损害. 工业化学品的有毒污染减少了狩猎, 钓鱼和聚会的机会, 和 破坏了 缅因州土著部落的传统，造成代际伤害. 

对于缅因州和其他地区的许多居民来说, PFAS的潜伏已经降低了全球十大博彩公司质量, 和增加 压力、焦虑和抑郁. 很难分配数字, Cordner指出, 对父母的影响“知道你的孩子喝了被污染的水，或者农民被迫这样做的损失 放下牲畜.”

公民, 立法者, 机构工作人员, 大学教师, 合作推广人员, 倡导者和其他人已经花费了巨大的努力来解决PFAS污染问题, 花了数不清的时间来应对该州面临的其他紧迫挑战. 似乎没有人计算出这种扩张 机会成本. 

“缅因州正在采取负责任的路线, 试图找到资金来修复它所能修复的,莎伦说。, 前缅因州立法委员和政策顾问. 虽然该州已经填补了大约30个新职位来应对PFAS的影响, 她说, 很少有工作人员被加入到监管产品中PFAS的重要角色中, 包装和农药. 以防止未来的污染和暴露, 她指出, 国家需要在那里投入更多的资源. 

缅因州正在为一个“破碎的国家体系”付出代价，这个体系继续允许这些未经测试的化学物质进入市场,Treat补充道. “从财务、健康和环境的角度来看，这比在前端捕获这些物质要昂贵得多.”